O ataque espanhol à PT visou interesses estratégicos portugueses.
José Sócrates bem andou ao determinar que o Governo usasse a Golden Share para impedir a compra da participação da PT na VIVO.
Pela primeira tenho de mostrar concordância com Sócrates e com o PS.
Tenho a certeza que Espanha se as coisas fossem ao contrário impediria a compra pela PT dos 50% da Telefónica na VIVO.
Pena é que Sócrates não tenha este tipo de atitude - defesa de interesses portugueses face a Espanha - noutras áreas importantes .
A União Europeia e a Comissão Europeia têm de pensar melhor.
As golden share não serviram para impedir a circulação livre de capitais.
A PT não é um banco ou seguradora, mas uma empresa que gere uma área estratégica extremamente importante , as telecomunicações.
Na área das telecomunicações não há livre circulação de capitais.
As telecomunicações são parte integrante do sistema de forças de defesa nacional.
O BES é um mero banco e deve ser metido no seu sitio.
Lembro aqui que Putin prendeu um individuo que pensou que por ter dinheiro do petróleo podia atingir o Estado.
Ainda hoje está preso e calado.
Ricardo Salgado pode ser muito rico mas não é o Estado.
O Estado é mais importante que Ricardo Salgado e o BES, ou qualquer outro banco ou pessoa.
É precisamente o modelo que defendo.
ResponderEliminarNão é ser contra o capital,até porque o há bom e mau.Simplesmente po lo no devido lugar.
Não no "cimo" como está,mas na terceira posição.
A Pátria sempre em primeiro.
O Capital passa...A Pátria fica...Os dirigentes passam....o Povo fica....
Mais que falar em menos ou mais estado importa falar em melhor estado,e só pode ser melhor,quando for os melhores a comanda lo.
NN
Atendendo á situação de portugal e do nivel de austeridade,só uma solução tipo um putin mais democratico mas igualmente estadista e respeitador da natureza é a solução.
ResponderEliminarAcompanhando de uma pj de elite,um exercito de exelencia,como referencia para a juventude para não se perderem(tropa obrigatoria novamente).
E o exemplo começar a vir de cima para começar a ser seguido de baixo.Se o exemplo for seguido de cima é seguido de baixo,pois os de baixo sentem que vale a pena ser honesto.
E nada melhor que cabeças rolarem.Não ha melhor mensagem para desratização do que começar a purga a quem andou a foder isto durante 20 anos.
Penhora de bens e prisão.
Criação dum museu dos traidores e obrigatoriedade dessas mesmas personagens serem estudadas nos livros primarios e do ciclo nas escolas.
Tratar da autosuficiencia alimentar(pescas e agricultura recrutando os melhores tecnicos do mundo para iniciar uma autentica reforma visando isso)
Tratar melhor o interior e respeito pela natureza,pondo obrigatoria uma disciplina nesse sentido nas escolas.
Menos cimento,mais natureza.
Embelezar o País de forma ás populações terem orgulho do sitio onde vivem e atrair turismo,visto que acompanhado do clima e da gastronomia e dos preços acessiveis a paisagem ia ser trundo forte.
Este País tem tudo para ser espectacular,tem é que deixar de se ser sitacionista e siga para a 4 republica.
NN
A UE é um espaço de circulação livre de trabalhadores, bens e capitais. O direito comunitario prevalece sobre o direito interno. Portugal vai ser condenado pelo Tribunal das Comunidades. A "figuraça" de Sócrates foi só para impressionar. Manuel Alegre seguiu-lhe o rasto e Cavaco Siva, também, por razões eleitorais. Este, porém, veio acrescentar que a defesa dos direitos de Portugal deveriam estar em consonância com a lei. Resultado: Mais uma conta para os contribuintes. Toca a pagar e a não bufar...
ResponderEliminarÉ completamente verdade. O estado deveria ter "golden shares" em todas as grandes empresas dos chamados sectores estratégicos de SOBERANIA NACIONAL: Água, Energia, Telecomunicações, Moeda, Defesa, Saúde, Educação, JUSTIÇA, Segurança....o resto pode ser deixado a privados (sujeitos a regras e leis de concorrência apropriadas, claro está).
ResponderEliminarEra o que faltava que viessem agora os espanholitos ou os tecnocratas da UE dizerem que Portugal não tem palavra na manutenção da sua própria INDEPENDÊNCIA E SOBERANIA. P*ta que os pariu!!
Paradigma básico:
Soberania => Independência
Independência => Liberdade
Liberdade => Progresso
Progresso => Justiça Social
Justiça Social => Bem estar geral
Se alguma destas falha, é meio caminho andado para o desastre... que é a situação em que nos encontramos actualmente.
Bem estar geral...é aquilo que todos nós(os que são patriotas dignos e honrados) queremos para a nossa nação, para o NOSSO povo.
O psd é de papel.
ResponderEliminarPassos coelho é a vergonha da direita Portuguesa, se é que se pode chamar direita a este tipo.
O psd quer se deixe de neo-liberalismos e que tome uma posição consentanea com a sua matriz ideológica, apondo-e ferozmente a este colonialismo económico que vem dos lados de castela.
Eu queria ver se a EDp tentasse comparar parte da endesa ou da ibersdrola, se o mariano Rajoy vinha falar de liberalismos de mercado.
Isto é só corja.
Os espanhóis tem que ser parados agora senão limpam tudo.
No fim do ano o Amorim pode vernder as acções que detem na Galp, e não são poucos, para onde pensam que vão?
repsol YPF e Iberdrola, o Pina Moura está cá para isso mesmo, o traidor.
Em relação aos artistas de bruxelas, esses tem dois pesos e duas medidas, a espanha usou um veto politco para impedir que a endesa fosse engolida pela e-on alemã, bruuxelas nada disse, o berlusconni usou um veto politco para impedir que a tefefónica abocanha-se a telecom itália de modo a controlar a tim brasileira, bruxelas nada disse.
Para os grandes há umas leis, para os peqeunos outras.
Se querer fazer propaganda a este blog, se quiserem ler mais vão a estes links, está lá tudo escarapachado:
http://blasfemias.net/2010/07/01/os-amigos-da-golden-share/#comments
http://blasfemias.net/2010/06/30/golden-share/#comments
http://blasfemias.net/2010/07/01/qual-e-a-estrategia-do-governo/#comments
O traidor iberista do Ricardo Salgado do BES votou a favor da venda.
ResponderEliminarQualquer Português que se preze devia fechar sua conta no BES imediatamente, eu já o fiz há 4 meses.
Mas que esperar deste traidor, de alguem que declarou recentemente que o futuro de portugal passa pela ibéria, que o TGV serve para estruturar a ibéria, e que nos documentos oficiais do seu banco Portugal já não aparece como entidade, aparece sim a ibéria.
Se ainda não perceberam e querem ficar de boca aberta, coloquem no google o seguinte:
“BES Triangulo Brasil Angola ibéria”
Mas não foi o único dos ditos accionistas de confiança, se é que a esta gente se pode chamar de confiança, a dar a facada no pais vendidos aos euros castelhanos, o senhor da Ongoing também votou a favor.
Mas também que esperar do Vasconcellos com 2 ll, ele é uma espécie de cavalo de Tróia que a industria de telecomunicações espanhola, prisa à cabeça, pôs em Portugal para minar e ir comprando empresas portuguesas por todo o lado.
Estes traidores t~em que ser corridos da PT, juntamente com os espanhóis, estão todos aliados e a conspirar contra Portugal e os interesses Portugueses.
Contudo desiludam-se amigos, este uso da Golden-share é apenas uma grande montagem para lavar a cara do sócrates, e desta cambada de Migueis de Vasconcelos do sec 21, para que ele saia com face de patriota, isto daqui vai para Bruxelas e a coisa vai-se decidir a favor dos castelhanos, espero bem estar enganado, mas penso que vai ser o final disto tudo, o resto e a golden share é tudo fita para salvar a cara do PM.
No fundo ele é outro traidor iberista feito com espanha, que apoia tgv madridocentricos, mundias de futebol ditos ibéricos, mercados ibéricos de enegia, ou seja, tudo iberico, luso-espanhol é palavra tabu desde 2005 para cá, desde que este senhor tomou o poder e anunciou que a sua prioridade era a espanha, espanha, espanha, que esta tudo a passar a ibérico em Portugal, desde o futebol ás empresas, o objectivo é iberizar e castelhanizar os Portugueses.
Por isso custa-me que ele se oponha à venda, para mim isto é tudo uma grande fantochada, a venda já esta decidida há muito tempo, isto é apenas para salvar a cra do primeio ministro que é outro traidor iberista como o ricardo salgado e companhia feito com os espanhóis
Tudo isto esta ser feito nas costas do Bava e do Granadeiro, principalmente do bava que dedicou anos de vida á Vivo e á Pt.
Correr com estes traidores da PT, juntamente com os espanhóis, estão todos aliados e a conspirar contra Portugal e os interesses Portugueses.
ResponderEliminarEntregar-lhe a Vivo era entregar-lhes a Pt a curto prazo, 2 anos, para depois mudarem o nome para Ibercom, objectivo final.
Para alem do mais nada neste negócio bate certo na minha opinião, ora vejamos.
Se a telefónica sabe que uma decisão definitiva a respeito da figura da Golden Share no quadro da UE está para breve, prevista para o próximo dia 8 de Julho, a emitir pelo Tribunal Europeu, decisão esta ao que tudo indica será pela sua ilegitimidade, eu pergunto?
Porquê forçar a compra da Vivo agora, em vez de esperar mais uma semana?
Esta na cara que isto é tudo um grande circo, é só fumaça da telefónica e do Sócrates para lavar a cara do primeiro-ministro, que deve ter acertado a venda da telefónica algures por ai numa reunião com o seu chefe mentor, o senhor Zapatero, e tudo isto tem como único objectivo agora dar “argumentos” à telefónica para depois vir a adquirir a própria PT com uma OPA hostil.
Isto mesmo foi dito na sic noticias pelo traidor iberista do Ricardo Salgado.
É esta a jogado do Sr. Alierta, e do restante gang socrático.
Eu ate tenho pena do povo, só quer é bola e é comido na frente dos olhos, até o futebol é usado para fazer uma lavagem á cabeça do Portuga, com este dito “duelos ibérco” de futebol do mundial 2010, em vez de luso-espanhol, bem como o mundial dito “ibérico” que o alcoólatra da federação e o Sócrates querem levar por diante pata castelhanizar os portugueses, porque no dia em que o Portuga se considerar ibérico esta pura e simplesmente castelhanizado.
É o iberismo a todo o vapor.
Eu, Pecador, me confesso: abuso do Pecado da GULA. Mas, com ou sem gula, tudo o que é Salgado...não "papo"!
ResponderEliminarCaros
ResponderEliminarAmigos,
Vamos lá a dividir o tema em duas partes;
1º-Normalmente, as Golden Share servem para impedir que empresas estrangeiras comprem as do Estado detentor dessas acções especiais, neste caso, a Telefónica não quer, propriamente, comprar a PT, quer sim, comprar a parte que a PT detem numa empresa instalada num país terceiro e em que ambos são os únicos accionistas com quotas iguais.
Assim, tenho muitas dúvidas que Bruxelas não mande as bravatas "nacionalistas" de Sócrates pelo cano abaixo, será o mais certo, ou então aplica-nos mais uma pastilha e pagam os pategos do costume.
2º-Por outro lado, pode-se colocar a seguinte questão; sabendo Sócrates de antemão, que vai levar uma nega de Bruxelas, tendo em atenção que atravessa um mau momento em termos de créditos por parte dos eleitores, aproveitou este facto e quis armar-se em "D. Quixote" e vai de espadeirar os espanhóis, apesar de os espadeirar com uma espada de vento???
De Sócrates espera-se tudo, até mesmo armar-se em defensor da Nação, um "nacionalista" de trazer por casa, pois, se se queer armar num verdadeiro nacionalista, então deverá dar a volta à questão e voltar a comprar as PT,s; EDP,s; GALP's, e outras tantas empresas que nunca deveríam ter saído das mãos do Estado, por estatégicas que são em relação à nossa Economia. Agora, que esses pontos chave estão em mãos privadas, tirando delas elevados lucros e nada fazendo pelo progresso da Nação é que vem armar-se em nacionalistas com estes pseudo "actos heróicos"???
Vão dar palha ao burro ou apanhar gambuzinos...
Cumprimentos.
LUSITANO
Deixem la o socrates e o passos coelhos,sempre a falar dos probelemas.Falemos é da solução.Eles são parte do probelema e não da solução.A solução só pode vir de fora do "sistema" porque o "sistema" é o probelema.
ResponderEliminarO Medina Carreira e o Brandão Ferreira que se começem a mexer,o terreno está favoravel para ambos mais que nunca.Para o barco ir a bom porto não pode estar uns a remar e os outros assobiar,tem que tar tudo a remar para o mesmo lado.
Medina Carreira conheço. E quem é o tal Brandão Ferreira ? é da familia do Cavaleiro Ferreira, Prof. da Universidade de Lisboa ? É um CDS ou ex CDS ? Esclareçam-me que eu não sei quem é ou se tem competência e ideias para co-liderar o reviralho. Se é quem penso, nada feito, indiquem outros nomes.
ResponderEliminarGovernar é fácil. Para ser governante basta ser honesto e falar com verdade ao povo. Depois, claro é necessário ser-se dotado de massa cinzenta, ter ideias e formação. A partir daí a arte de governar é um prazer, pois que mais não é do que tornar os cidadão felizes, dando-lhes trabalho, educação, saúde e bem estar, coisas que os actuais tiranos não dão.Guardam tudo para eles e para os compadres. Cambada de corruptos,de maçónicos de mafiosos...
ResponderEliminarEu que voto há anos maioritariamente PSD, emobora não olhe para os partidos políticos como equipas de futebol, considero deprimente a declaração do PSD na semana passada em que o partido se mostrou oficialmente contra o uso da Golden-share pela mão do seu porta voz e secretário-geral, o senhor Relvas.
ResponderEliminarVerdadeiramente vergonhoso
O PSD que se deixe de falsos liberalismos, e que assuma uma posição consentânea com a sua matriz ideológica.
O PSD declarar que era a favor da venda da VIVO, que vergonha, o PSD tem deveres de patriotismo a cumprir e tem que se opor a esta forma de colonização económica que vem dos lados de Castela, a que ser proteccionista que os outros países da união europeia também são, ou isto das golden shares e dos vetos políticos só pode ser usado pelos franceses, italianos, espanhóis ou alemães e não por nós Portugueses.
Isto é a prova que esta EU está ao serviço dos grandes da Europa e apoia este canibalismo económico dos grandes da Europa em relação aos pequenos, e os grande podem exercer vetos políticos e nós não, querem exemplos, aqui vai:
O governo castelhano, usou um veto politico, para impedir que a E-on alemã compra-se parte da ENDESA.
As Cajas espanholas podem OPAR mas não são OPAVEIS
As grandes empresas espanholas, a telefónica, a repsol, a iberdrola entre outras são indirectamente controladas pelos estado espanhol através do BBVA e La Caixa, que detém participações massivas nas grandes empresas espanholas, o que as torna não opáveis.
Em Itália, a telefónica quis comparar parte da Telecom Itália para poder controlar a TIM que também actua no Brasil, e o senhor Berlusconi e bem não esteva com meias medidas, impediu e vetou politicamente o negócio.
O estado francês utilizou golden shares aquando da privatização da ELF – Aquitaine.
O Reino Unido utilizou aquando da privatização de 20 empresas públicas:, entre elas a BRITISH ENERGY, BRITISH AIRPORT AUTHORITIES, ROLLS-ROYCE, BRITISH GAS e NATIONAL POWER utilizou Golden-shares.
O estado alemão impôs restrições à privatização da Lufthansa e da Volkswagem através deste mecanismo.
O Governo da Baviera tem 40% da Volkswagen.
Querem mais exemplos?
Porque não há um critério de igualdade neste 4 º reich?
Há dois pesos e duas medidas, estou a ver que na UE a justiça é fraca com os fortes, e forte com os fracos.
Para isto mais vale sairmos amanha da União europeia, é que qualquer dia passa a ser possível fazer Opas a paises, e isto é comprado ao Km 2.
continuação ...
ResponderEliminarOs Portugueses têm que abrir os olhos, chega de sermos os liberais e aturarmos o proteccionismo dos outros.
Querem vender a PT para quê?
O hipotético dinheiro da venda não vinha para Portugal, nem nunca entraria na economia portuguesa, ia rodar entre off-shores, e participações sociais em empresas do sector privado e da banca, nunca chegava aentrar no bolso dos Portugueses.
Vender neste caso é destruir valor, e tal como diz o Bava na venda da VIVO alem de qualquer outra questão está escassez de um activo com este, tem 70 milhões de clientes, é a maior operadora brasileira, representa 67 % dos lucros da PTe dá a pt dimensão global, para alem de ser uma formadora de quadros importante para o pais, não é só jobs for the boys, a Pt emprega e forma muita gente séria e honesta que serve os interesses do pais e contribui para o incremento da economia portuguesa.
É que os espanhóis tem que ser travados agora para ver que não levam nada, casdo contrario de seguida passam ao ataque à Galp, que nem sequer tem Golden Shares, e no fim do ano o Amorim pode por as acções a venda, com um jeito vão bater à mão da repsol, a EDP para a Iberdrola, levam também a TAP e Portugal desaparece do mapa.
Sinceramente os Portugueses são um povo que não se governa, nem se deixa governar, como diziam os Romanos, por cá, em algumas cabecinhas, impera a mesquinhez, a ganância do curto prazo e a falta de visão a médio e longo prazo.
Sempre foi este o grande problema de mentalidade dos Portugueses.
Triste fado o do portuga.
Nos outros países, quando toca a reunir lutam todos para o mesmo lado e em prol dos seus países, nós embebidos em lutas partidárias mesquinhas dá-mos tiros nos próprios pés, que é o que o PSD anda a fazer ao mostrar-se contra a golden share, o PSD tinha que se mostraraa favor e assumir as responsabilidades de partido de direita, deixando-se de falsos liberalismos de mercado.
Assim não vamos a lado nenhum, de manhã o PSD pela voz do PPC disse que se fosse primeiro ministro utilizava a golden share, e à tarde o sr Miguel Relvas venha criticar essa medida ter sido tomada?
Sem palavras.
Eles que falam de centralismo, querem é criar um novo centralismo em torno do Porto que lhe de muito poder, e colonizar principalmente os Transmontanos, bem como os Minhotos, para em 20 anos lavarem a cabeça aos portugueses habitam a cima do douro, acabamdo com a identoidade histótrica com 600 anos dos trasnmontanos emonhotos, provincias criadas no sec XIV, e substituindo-a por uma de nortenho politizada em torno do FCP e do seu presidente, maior corrupto da bola de todos os tempos, identidade esta de nortenho que depois se converterá numa de galaicos, dai virem para ai com este retórica da galécia e afins.
ResponderEliminarPara alem disso e para verem que o que eu digo faz sentido, o traidor iberista mor do Sócrates também já o ouvi dizer em directo que não há outro mapa possível para regionalizar o pais que não o das 5 regiões.
Claro, este é o que permite dividir e balcanizar Portugal, para depois nos empacotar numa federação com sede em Madrid, por isso é que ele apoia este e não outro, nada de novo.
A palavra norte devia ser riscada do vocabulário dos Portugueses, as coisas tem que ser chamadas pelos nomes, e acima do douro existe Porto, Minho e Trás-os-Montes.
E o pessoal de Lisboa não nada, não vêm que quando vem com a conversa do “pessoal do norte”, e norte para aqui e para ali, esta apenas a dar balas ao inimigo, porque esta gente do Porto quer criar uma identidade de nortenho, e o pessoal de Lisboa está no fundo a sufragá-la aos designá-los do “norte” quando ela não existe, e reflecte apenas o pensamento de meia dúzia de fanáticos regionalistas adeptos do FCP do Porto.
Chamem as coisas pelos nomes, se se quiserem referir a uma pessoa do Porto, digam ele é do Porto, e não ele é do norte., em vez< de dizeram que vai para o norte, digam antes vai para o Porto, ou para Gaia.
norte e ibérico são dois termos muito perigosos para Portugal e que andam de mãos dadas, que têm vindo a ser introduzidos no léxico dos portugueses, e não duvidem este norte politizado em torno do FCP e quem esta por detrás dele são os memos que querem iberizar os Portugueses e castelhanizar-nos.
Esta gente do Porto é tão perigosa e maquiavélica, que eles já andam para ai alancar uns livrinhos a que chamam dicionários á moda do Porto, já saíram 2 ou 3, se lhes derem rédea qualquer dia estão a dizer que acima do douro se fala um a língua diferente do resto do pais.
Vejam este post em que o primeiro artista, um tal de galécia, vem logo dizer que o que se fala cima do douro não é igual ao que se fala abaixo, o que é mentira redonda, como depois é e bem contra argumentado.
http://blasfemias.net/2010/07/02/iberico-ou-luso-espanhol/#comments
Isto é só corja, andam maia dúzia de artistas nesse blog, que se nós tivéssemos uns serviços de informação em condições, já estavam referenciados e não sei mesmo se não presos.
Contudo os que correm esses riscos não são estes traidores, esses fazem parte e são apoiados pelo sistema, somos nós e doutor José Maria Martins por dizermos estas verdades.
Não sei não se o senhor Mário moura, o SISI não mandou já por este blog “sob escuta”.
Para estes regionalistas do Porto, gente movida por um ódio patológico a Lisboa, motivado prela politização do futebol em Portugal que é o que pinto da costa e comapnhia tem feito nos ultimos 15/20 anos, tudo é preferível a estar sob o domínio de Lisboa, dos mouros como esta corja diz, para esta gente vale tudo, até destruir Portugal e ser empacotados numa federação com sede em Madrid.
É por isso que os Transmontanos não querem misturas com estes separatistas do Porto, nem com o seu norte politizado em torno do FCP.
É por isso que o transmontano diz que Trás-os-Montes não é norte, é simplesmente Trás-os-Montes.
Norte é Porto e área metropolitana.
Ou seja, regionalização, é igual a FCP, é igual a Norte que por sua vez é igual a Pinto da Costa.
Explicação para esta dupla posição do PSD.
ResponderEliminarPassos coelho esta feito com os regionalistas/separatistas do Porto, estes por sua vez são movidos por um ódio patológico a Lisboa e a tudo que represente o poder do estado Português, como a Pt.
Esta gente do Porto, falo de Meneses, Marco António Costa que é o perigoso boy de serviço do Meneses, e companhia limitada, deitam foguetes de contentamento por ver a PT ser engolida pela Telefónica, estão todos contentes pois vêm nisso uma vingança sobre Lisboa, estão mortinhos para que os espanhóis ataquem a Galp, a Edp, tudo.
Estes regionalistas estão todos feitos com Espanha, Meneses á cabeça, que ate já veio defender o ensino do castelhano em Portugal desde a primaria e tudo, que se assumiu como militante pró-peninsular, ou seja, iberista traidor.
Para alem de ser o presidente da organização do noroeste peninsular, que é vista por estes regionalistas/separatistas do porto como o embrião da sua “Galécia”, é que esta gente do Porto, estes separatistas vivem na fantasia grotesca de ressuscitar a Galecia morta e enterrada á mais de 1500 anos.
Basta ir ao blásfémias do também perigoso regionalista Carlos Abreu Amorim, aquando dos post's sobre regionaliszação é ver por lá os galecias, e os galaicos, e restante comandita de separatistas. Eles vivem nesta fantasia, como se o poder castelhano algum dia o permitisse, mas foi assim que os castelhanos compraram esta gente do Porto, não é toda a gente do Porto, que lá também há gente patriota, mas há lá uma estipe de gente, e falo destes que enumerrei anteriormente que andam feitos com os espanhóis até à medula.
E é por isso que não admitem outro mapa para regionalizar o pais que não seja, o mapa iberista das 5 regiões, é que se for no mapa das 8 ou 10, com a criação da região de Tras os montes eles ai ficam isolados dos galegos e já não podem ressuscitar a galécia deles.
Tolinhos da cabeça.
A regionalização não se compreende num pais que é um estado nação com 900 anos de história como Portugal, o unico e ultimo da europa, mas se ele vier a ser feita ou pensada, nunca pode ser apresentada no mapa iberista das 5 regiões, com norte, centros e afins, isso seria coser literalmente Portugal á Espanha.
A ser feito ou pensado tem que ser imperiosamente no mapa das 8 ou 10 regiões, com Minho, Douro litoral ou Entre douro e Minho, Trás-os-Montes, Beira Litoral, Beira baixa e Beira alta ou junção destas em beira interior, Ribatejo, extremadura, alto e baixo Alentejo, ou Alentejo, e Algarve.
Assim divide-se o pais em muitas partes, é o chamado principio do dividir para reinar, não se dando poder a nenhuma região para se insubordinar contra o poder central, e mais do que isso tirava-se o poder aos perigosos regionalistas do Porto.
Esta gente não pode alargar os seus domínios par Trás-os-Montes, caso contrário e se regionalize o pais no mapa iberista das 5 regiões, esta gente do porto rebenta com Portugal em 20 anos, não duvidem, esta gente só esta á espera que lhe dêem uma bandeira do seu nortezinho do pinto da costa, para transformar Portugal numa Bélgica, e lançar o pais no caos.
Contudo esta gente do Porto foge do mapa das 8 ou 10 regiões como o diabo da cruz, é que eles não querem um poder qualquer, eles querem muito poder, vem logo com a conversa da criação das CCDR’s, que não passam de NUT’S ii, criadas apenas para fins estatísticos em 2003, para argumentar que a regionalização tem que ser feita no mapa das 5 regiões, entre outros argumentos falaciosos.
PORTUGAL:
ResponderEliminar1ºDepressão economica forte(virá brevemente),falencias,penhoras,espectavivas mortas,assassinato das futuras gerações pela classe politica e por causa dos 20 anos de saque,incompetencia e traição nacional
2ºRaiva nas ruas,revolta,desejo de vingança,desejo de ver os culpados pagar(classe politica traidora)
3ºCaos,crise politica,aumento da abstenção,classe politica descrebelizada.
4ºDepois de caos virá a ordem.
5ºSolução final=mundança de regime para presidencialismo.
Sr. Martins
ResponderEliminarPela 1 Vez Tenho de discordar consigo.
O 1 Ministro nunca poderia NAO usar a golden share, ordens da Chancelaria Portuguesa e cavaco Silva.
Se não fosse admoestado pelo proprio Partido e supra referido, seria o linchamento Publico e Interno, Caia-lhe o CEU em cima.
Foi obrigado a usar e continua o mesmo verme de sempre.
MC