quinta-feira, 16 de junho de 2011

O Sindicato dos Magistrados do Ministério Público tornou pública uma posição ética sobre o copianço no CEJ

É uma vergonha a situação de copianço no CEJ e mais incompreensível a posição da Direcção do CEJ.
Já o Sindicato dos Magistrados do Ministério Público é ética, censurando e exigindo responsabilidades.
Nem venham dizer que isto é um ataque a magistrados.
Trata-se é de dar o nome verdadeiro a uma fraude no CEJ .

Os alunos do CEJ envolvidos não terão credibilidade.

Num momento em que a Justiça é considerada um cancro passar uma esponja pelo caso é prejudicar o bom nome de Portugal.

Devem pois ser considerados todos  inaptos  e aberto novo concurso.

Esta é a única solução credível, razoável para o caso que  mancha a ideia de magistratura.

A direcção do CEJ agiu mal e dessa forma só contribui para retirar credibilidade à magistratura, além de que deverá ser aberto processo crime para investigar o que se passou.

ADENDA:

Hoje é noticia que uma magistrada do Ministério Público foi agredida por agentes da PSP no Rossio.
Veja-se aqui a notícia: http://diario.iol.pt/sociedade/rossio-lisboa-julgamento-sentenca-tvi24-troika/1260891-4071.html

Bom, não me congratulo com iso, mas é um bom exemplo para os magistrados do Mº Pº e Juízes perceberem as mentiras e as manobras que tantas vezes os policias fazem nos processos.
Isto para não falar do afente da PJ que agrediu no gabinete  um juiz de instrução criminal de Lisboa porque este não mandou fazer busca!

É bom que os magistrados do Mº Pº percebam que elesw não mandam nada. É a policia que póe e dispõe!

Ou não é?

Não  brinquemos, os magistrados do Mº Pº nada sabem de investigação criminal e dos processos vê-se que fazem o que a PJ sujere, opina, indica.

Quem sabe é a Policia!

Esta é a realidade da vida quotidiana, o retso é con versa de embalar.

E é bom para os magistrados do Mº Pº saberem que é verdade quando muitos arguidos dizem que foram agredido, s mas eles arquivam em nome da .... ordem pública!

Aprendam!

5 comentários:

  1. Foi uma pouca vergonha e é um caso de Polícia !!!!

    ResponderEliminar
  2. Os parvos não perceberam que ao dar nota 10 a todos ia descredibilizar TODOS os magistrados, a partir daqui qualquer magistrado terá um selo no curriculum, tenham se formado em que ano for são copiões.

    ResponderEliminar
  3. Este é o exemplo para as nossas crianças e jovens...é uma vergonha nacional...mas não é apenas no CEJ, leia-se com atenção a lista dos candidatos ao ultimo concurso para Inspectores do Trabalho...atentamente as ligações "perigosas" são vergonhosas...porque motivo não são feitas auditorias por empresas externas???? Não há moralidade neste pais...é uma vergonha

    ResponderEliminar
  4. Caro Doutor, façam o que agora fizerem, só servirá para iludir os mais parvos.
    A ideia que fica, é o "espírito que grassa" por aquelas bandas... impunidade no abuso, e não sendo nunca bom o generalizar das situações - estas em particular, o facto é que são por demais os "casos" (de polícia) na própria Justiça.
    Eu acho, muita piada à posição tomada pelo PGR, sobre este pequeno "acidente de percurso"... Ensinaram-me, desde pequenino (e pelos vistos erradamente), que o exemplo vem de cima!

    ResponderEliminar
  5. Porque o exemplo vem de cima estes que copiaram deviam ficar de fora de qualquer concurso para sempre!Não é admissível o que fizeram e muito menos a forma como queriam resolver o assunto. Dar nota 10 a todos é ainda pior pois é aceitar que tal procedimento é possível!!!
    Não há vergonha nesta nossa (in)justiça... Até quando esta palhaçada?
    Mesmo que haja falta de Inspectores de Trabalho é preferível essa falta a que estes possam ocupar tal missão... por falta de carácter!

    ResponderEliminar