Parece que o PSD está contra o PSD.
Na Assembleia da República foi proíbido o uso das escutas do processo "Face Oculta".
Veja-se aqui:http://diario.iol.pt/politica/pt-tvi-escutas-comissao-de-inquerito-mota-amaral-tvi24/1164579-4072.html
Eu procuro na Constituição e no Cód. de Proc. Penal o fundamento para essa decisão.
E, com o devido respeito, não encontro.
Nada na lei ou na Constituição proibe que uma Comissão Parlamentar de Inquérito use as escutas.
Só encontro entraves quando se quer matar a Comissão.
E se quer afundar ainda mais Portugal.
Basta lembrar que no caso Richard Nixon as escutas obtidas por via da investigação criminal foram usadas pelo Congresso para levar Nixon a resignar.
Em, Itália foram usadas no caso da corrupçõa do futebol.
Logo ou Portugal é um Estado mais democrático que os EUA e a Itália ou o caso é mais grave.
Ninguém acredita que Portugal é mais democrático que os EUA e a Itália.
Em Portugal não pode ser usadas porque o Mundo tem de estar agradecido a Portugal por ser o Estado mais lidímo defensor dos direitos liberdades e garantias e o farol da Democracia no Mundo!
Quando Passos Coelho disse que se as conclusões fossem no sentido de que Sócrates mentiu no Parlamento o governo deveria cair, as campainhas tocaram em Belém e em alguns iluminados do PSD!
Por isso, o melhor é acabar já com a Comissão Parlamentar do caso PT/TVI e com todas.
O Parlamento está a diminuir-se.
Vamos poupar dinheiro aos portugueses porque Portugal não tem sequer possibilidade de ser um estado democrático.
Txau!
Eles parecem esfalfar-se na "procura da verdade" mas nós sabemos porque razão daquele mato não sairá lebre. É indecoroso! As instituições democráticas não cumprem, efectivamente, as funções que lhe são próprias. Para a repressão falta apenas um pequeno passo. Desonraram-nos a todos; colocaram-nos o carimbo de preguiçosos, caloteiros e aldrabões, perante a comunidade internacional...enquanto, manhosamente, iam elogiando com ênfase a "sabedoria" dos Portugueses! Quem aprendeu a viver com honra nãp pode perdoar. Mota Amaral, pessoa que tanto admiro, tem tido um comportamento decepcionante ca CI.
ResponderEliminarAnda p'rá aí muita gente que devia estar na cadeia!
Que raio de Estado de Direito é este em que o Governo diz que determinado diploma legal entra em vigor em certa data e, depois, de falsa fé, coloca-o em vigor em data anterior, só com o intuito de recolher mais receita para custear a má governação. Sempre votei no PSD. Depois do apoio de Passos coelh a esta falcatrua, nunca mais. Fui enganado. O PSD também não é m partido decente. Como jurista estas manobram enojam-me. Estamos nas mão de uma associação criminosa ou de malfeitores.
ResponderEliminarO Mota Amaral não pertence à opus dei? Não será também maçon? Ora aí está. Pertence tudo à mesma troupe.
ResponderEliminarPAQUÊ A Comissão!já toda a gente sabe o desfeixo
ResponderEliminarE isto vai andar como o caso casa pia
Caro amigo Martins
ResponderEliminarPois claro que as escutas foram proibidas. O sr. Juíz de Aveiro até devia ser preso. Então não é que eles inventaram que o homem já sabia das conversas da TVI. Ele não sabia nada. Leu tudo nos jornais. E alguma conversa que teve foi particular com aquela seita toda de camarilhas, ou por outra camaradas. E todas as conversas privadas não são publicas. " Tou certo ou tou errado".