Os estivadores estão a brincar e a gozar com o Governo e com os portugueses.
Sinceramente não percebo, não compreendo, e não aceito, que o Governo de Passos Coelho assista à greve dos estivadores sem decretar a requisição civil.
De que espera Passos Coelho ?
A greve dos estivadores está a prejudicar Portugal,as empresas,os portugueses e o Governo assobia para o lado?
A requisição civil impõe-se.
Cumpre lembrar a Passos Coelho que Ronald Reagan despediu cerca de 15 mil controladores aéreos.
É bom recordar que o Governo de Zapatero fez requisição civil dos controladores aéreos em Espanha.,há bem pouco tempo.
Passos Coelho deve decretar a requisição civil, submeter os estivadores a regime militar, prender e julgar os que não obedecerem e impedi-los de serem estivadores.
Já!
De imediato!
Mas o que querem esse stipos? Destruir Portugal?
E Passos Coelho assiste de bancada?
Obrigar esses tipos a trabalhar e de imediato é imperioso.
Requisição Civil e indicação de um militar por cada estivador para os controlar, como em Espanha foi feito pelo Socialista Zapatero.
Fim à bagunça!
Na minha opinião deve haver um IRS progressivo... TODAVIA, NO ENTANTO... sem exageros!... Leia-se: os mais dotados - e os que se esforçam mais - têem de ser recompensados por isso (na minha opinião, tal facto deve estar fora de questão)!
ResponderEliminar.
Agora, (todavia, no entanto) os mais dotados - e os que se esforçam mais - dever ser PROIBIDOS de usar os mais fracos como reféns das suas pretensões!... [leia-se: não podemos pactuar com o Terrorismo_CGTP] .
Mais, sempre que uma proposta sua mexa com o orçamento de Estado (aumento da despesa) eles terão que avaliar os custos da mesma... e terão de dizer quem é que a irá pagar: aumento do deficit... ou cortes em determinadas áreas (nota: terão que dizer quais!)... ou mais impostos.
[Resumindo: em vez de propostas de aumentos... propostas de orçamentos!!!]
.
De facto:
- Para o Terrorismo_CGTP o contribuinte é um saco de pancada!
- A filosofia do Terrorismo_CGTP é a seguinte: quem possui regalias acima da média... deve 'martelar' os cidadãos mais fracos (um ex: aqueles que, como eu, estão dependentes dos transportes públicos para ir trabalhar)... para que depois os mais fracos façam pressão sobre o governo... no sentido de que este satisfaça as pretensões dos grevistas: e o contribuinte que pague! [ou então... que sejam vendidos activos do Estado(!)...ou... mais endividamento].
Artigo 57.º
ResponderEliminarDireito à greve e proibição do lock-out
1. É garantido o direito à greve.
2. Compete aos trabalhadores definir o âmbito de interesses a defender através da greve, não podendo a lei limitar esse âmbito.
3. A lei define as condições de prestação, durante a greve, de serviços necessários à segurança e manutenção de equipamentos e instalações, bem como de serviços mínimos indispensáveis para ocorrer à satisfação de necessidades sociais impreteríveis.
4. É proibido o lock-out.
Caros
ResponderEliminarOs estivadores estãoabrincar connosco.
O Direito à greve não é um direito absoluto.
Agora os estivadores não podem peejudicar os 11 milhões de portugueses.
Por mim fazia requisição civil hoje mesmo e quem não obedecesse era preso.
Democraticamente.
Os estivadores que vão gozar com a tia deles.
Caro José Maria, os estivadores estão a trabalhar 40 horas semanais, requisição civil é escravatura, obrigar pessoas a trabalhar 16 ou 24 horas seguidas, nem na China.
ResponderEliminarDá que pensar esta greve dos estivadores...se o próprio governo está empenhado em levar o povo à miséria e destruir Portugal, nada me garante que não esteja a pactuar com os grevistas.
ResponderEliminarOa estivadores são pessoas com pouca instrução, mas força bruta.
O que se está a verificar é, tão somente, SABOTAGEM ECONOMICA. Cadeia com eles.
ResponderEliminarBom dia
ResponderEliminarSinceramente estupefacto com estes comentarios.
Tenho pena de nao ser Primeiro-Ministro e voce estivador, garanto-lhe que das 60 horas nao se safava, com o rendimento igual e com o premio, uma malga de arroz.
Greve e um direito. Prejudica sim e essa e a intençao.
A luta dos estivadores tem sentido quando muitos deles veem diariamente o seu posto de trabalho em risco.
A revindicaçao dos estivadores nunca foi aceite.
Nao sei qual e a sua profissao e tambem nao me interessa, se e empresario ou o que quer que seja, mas veja o seu posto de trabalho ou empresa ser substituido por um temporario a usufruir de metade do vencimento trabalhando mais horas.
Pois e.
Termino com um simples ditado brasileiro:
" Pimenta no cu do vizinho para mim e refresco. "
Greve é um direito inalienável...todos têm o direito a fazer greve a não ser que ponha em causa o direito dos outros a aceder aos seus serviços.
ResponderEliminarPortanto...
Greve sim mas aos estivadores não, pois precisamos de entradas de mercadorias nos portos.
Greve sim mas aos médicos não, pois precisamos de cuidados médicos.
Greve sim mas aos transportes publicos não, pois precisamos de nos movimentar.
Greve sim mas aos carteiros não, pois precisamos de receber correspondencia importantissima.
Greve sim mas mas aos advogados não pois precisamos dos seus serviços para nos defenderem.
Resumindo;
Greve sim mas não áqueles que trabalham...
Só acho bem e necessário o direito da greve aos desempregados, pois além de não fazerem nada e não poderem influenciare nada importante...devem reenvindicar melhores direitos á sua falta de condição no desemprego.
Oh josé, por amor de Deus, ás vezes tem com cada uma.
Quer dizer, a greve é legal mas acha que os deveriam prender porque ao fazerem greve, imagine-se...bloqueiam o sector portuário.
Então sugira lá o que podem eles fazer?
Calar o bico, baixar a cabeça e comer a malga de arroz a que têm direito.
É isso?