O PS sem ética de Ricardo Rodrigues e o ataque a José Relvas

O mesmo PS que anda em roda viva a tentar esconder as suas maleitas, falta de rumo, responsabilidades em tudo o que caiu em cima dos portugueses,  é o mesmo que apoia Ricardo Rodrigues.

Ricardo Rodrigues fez o que fez , em plena Assembleia da República e por isso foi julgado e condenado , pela prática de crimes contra a liberdade de imprensa.

O PS apoia Ricardo Rodrigues.

Mas como manobra de diversão anda em roda viva contra o Ministro José Relvas.

Este PS  perdeu a ética, deixou de ser um partido politico para passar para um nível inferior, uma associação de amigos, uma confraria  de interesses pessoais, com muitos incompetentes agarrados aos tachos da política.

É um PS que não transmite confiança, que não tem gente com qualidade, que vive do dia a dia , sem linha política , sem ideologia,  na sombra do resultado da falta de competência que levou ao descalabro   à fome e miséria dos portugueses.

Um PS é um pântano sem nenúfares, cheio de porcaria que nem o prostíbulo onde Fredomo conheceu Planésio, na bela obra de Plauto , "O Gorgulho" ,  " Curculio" , na versão  em latim.

O Juiz Carlos Alexandre, Mourinho, Ronaldo e o árbitro Proença são ... motivo de orgulho dos portugueses

Os portugueses devem sentir-se orgulhosos  do trabalho - imparcial, isento, esforçado - do juiz Carlos Alexandre.

O juiz Dr. Carlos Alexandre é um homem com uma capacidade de trabalho enorme.

Por ele passam todos os grandes processos crime, na fase de inquérito ou de instrução.

É obra ter de decidir questões como terrorismo, tráfico de droga da maior gravidade, burlas e corrupção da maior gravidade.

Um só homem tem tudo isso a seu cargo.

O juiz Carlos Alexandre é maior que o Baltazar Garçon e que o Di Prieto.

Porque esses juizes cederam à política, ambos começaram como juízes e aproveitaram a fama para entrarem na política.

O nosso juiz Carlos Alexandre é diferente.

Pessoa afável, de urbanidade sem limites, de capacidade de trabalho invejável, consegue manter isenção  e imparcialidade  sem par.

Já tive questiunculas com ele em processos ,  mas não há dúvida que é uma referência e um exemplo para a magistratura.

Aposta numa conduta sem  populismos, sem querer estar na comunicação social e é de eficácia extraordinária.

Carlos Alexandre é o Mourinho da Justiça. E com isto está tudo dito.

Creio mesmo que quando for desembargador deve continuar com o juiz do Tribunal Central de Instrução Criminal - o que não é incompatível, mas exige uma pequena alteração legislativa - pois é a pessoa certa para o cargo.

José Mourinho tem outro estilo, cultiva  a arrogância, a frontalidade, a competência , o portuguesismo, o  que só nos podem orgulhar.

Humildade pró c..................

Ronaldo é um jogador fenomenal e por isso é um extraordinário embaixador de Portugal.

O árbitro Proença - eu sou do Benfica e ele já fez umas asneiras... - está a dar cartas na arbitragem internacional, o que só honra Portugal e por isso merece o nosso aplauso e orgulho.

 

 

 

A Ministra da Justiça fala de cor e sem experiência - Julgamento de homicidio em 24 Horas? Só diz isso quem não tem experiência e tem vivido de advocacia de negócios

A Ministra da Justiça não tem qualquer experiência relevante de  defesa de pessoas em Tribunal.
É advogada mas creio que é de negócios, de papelada, sempre protegida pelo ex-marido e com actividade ligada a avenças e pouco mais.
Nunca a vi em Tribunal e já ando nisto desde 1982.
Só assim se justifica que tenha dito a asneira crassa  de que os julgamento de homicidio poderia ser feito em 24H00.
Mesmo que haja testemunhas e detenção em flagrante há todo um conjunto de factos que têm de ser apurados, por exemplo:

1 - Estado mental da pessoa , para se aferir da culpa ou ausência dela ou diminuição acidental;
2 - A história , a génese ,  energética do comportamento;
3 - Exames psiquiátricos;
4 - Perícias sobre imputabilidade ou imputabilidade diminuída:
5 - História de vida.

Creio que a ministra - sem qualquer experiência do foro penal - julgará que um ser humano é assiim como uma caixa escura biológica, onde não há lugar à personalidade, apenas um estímulo e uma resposta.

A Ministra da Justiça é apenas mais uma de tantos que eu conheci no Ministério.
Todos diziam ir trazer a chave mágica da solução de todos os problemas.
António Costa,  do PS,  foi outro demagogo que deixou o Ministério da Justiça de tanga.

As coisas não são assim.

Penso que a Ministra pode crer que os advogados são parvos, ou têm memória curta, mas ela não andou no terreno, a defender pessoas, a lutar pela Justiça.

E há uma diferença abismal entre os advogados que vivem do nome do marido ou da mulher , ou têm avenças do Poder, dos outros - a maioria - que luta dia a dia pela liberdade das pessoas e pela justiça.

Justiça para Ricos e para Pobres foi aquela que os outros Governos - todos - implementaram.

O caso BPN ,e outros, só podme ter o contorno que têm por haver manipulação da Justiça , pressão sobre magistrados.

Veja-se que até Ricardo Rodrigues é membro do CEJ!?

Está tudo dito.

A Ministra da Justiça deve ser demitida de imediato - Passos Coelho parece que quer sair do Poder mais cedo

A Ministra da Justiça é uma menos valia no Governo.

A notícia que o Governo quer pôr os agentes do Ministério Público a controlar , disciplinarmente, os advogados só pode vir de uma pessoa perturbada e sem experiência de vida.

A Ministra da Justiça quer pôr agentes do Ministério Público - alguns até  dos que copiaram exames no CEJ, ou talvez sobretudo esses! -  a controlar disciplinarmente os advogados?

Passos Coelho ainda não percebeu que  está a caminhar sobre brasas e que a perturbada Ministra da Justiça lhe dará um empurrão para cair do Governo?

Só falta os advogados voltarem a poder ser julgados pelo juiz da causa quando digam algo nos julgamentos, como era antes do 25 de Abril e foi ainda uns anos depois!

O Governo faria bem era tornar o Ministério Público cargo electivo, como nos Estados Unidos, ser o Povo a eleger os comandantes de Policia e os agentes do Ministério Público.

Quem perde é a Democracia e a Justiça, uma vez que os advogados são aqueles que lutam contra o Poder, representado pelo Ministério Público.

Paula Teixeira da Cruz parece querer vingar-se do Bastonário -  eu nem aprecio a sua conduta - e em vez de tornar os Conselhos de Deontologia da Ordem dos Advogados plurais, com representantes dos juizes e do ministério público, como eu já defendi há cerca de 12 anos, quer que seja o Ministério Público a controlar os advogados.

Ministério Público que é também responsável pelo descalabro  a que chegamos.

O Governo do PSD com estas e outras carirá, Teixeira da Cruz quer dar o empurrão definitivo.

Pelo que Passos Coelho deve demitir a Ministra , que em boa verdade não está a fazer nada no Ministério, a não ser asneiras,  e a prejudicar o Governo.

Paula Teixeira da Cruz não está emocionalmente bem,  é politicamente incompetente.

O Exame Nacional de Português do 12º é uma ----sensaboria - Saramago porquê?

Li o enunciado do exame nacional de português do 12º Ano,  porque a minha filha  é aluna.

Confesso que não gostei.

Camões - o homem  de Punhete - é sempre bem vindo e por aí tudo bem.

Mas Saramago?

Porquê Saramago e que razão para o " Memorial do Convento" ?

Saramago escreveu  mal, muitas vezes nem se percebe o que ele quer dizer.

O facto de ter sido comunista e bafejado pelo apoio da Pilar explicam a razão de ter sido Nobel da Literatura.

A crítica à construção do Convento de Mafra, à delapidação do dinheiro do ouro do Brasil,  não é  mais importante que obras como "A Queda de Um Anjo",  "Pátria", "1808", ou as "Memórias de Massena",  Sonetos de Florbela Espanca ou mesmo os versos de António Aleixo.

Estas obras sim, extraordinariamente importantes para a formação literária , cívica, política,  dos jovens.

É mais adequado ler "O Anatomista",  ou "Antigona",  do que estudar as calinadas de Saramago.

Os alunos teriam muito mais proveito.

" O Memorial do Convento" nada tem de interessante.

E é até aberrante,  um verdadeiro contra-senso, quando depois  o exame tem perguntas sobre gramática.

Creio que Saramago nem gramática sabia .

O advogado de Pereira Cristovao foi indicado ... pelo Sporting

O Dr. Rogerio Alves foi  "indicado" pelo Sporting para defender Pereira Cristovao!

 

Veja aqui:

http://www.tvi24.iol.pt/desporto/sporting-pereira-cristovao-godinho-lopes-rogerio-alves-advogado-pagamento/1355761-4062.html

 

O Dr. Rogerio Alves entende poder ? Entender inexistir incompatibilidade?

 

Entao segundo se soube Pereira Cristovao esta impedido de falar com os dirigentes do Sporting e o Dr. Rogerio Alves actua como advogado dele? Indicado  pelo prejudicado?!

 

Temos outra situaçao como a que ocorreu no caso Casa Pia em que Rogerio Alvs - entao Presidente do Conselho Distrital de Lisboa da Ordem dos Advogados indicou um para defender as vitimas e a Casa Pia, ao memso tempo... enquanto o Bastonario indicou outro do seu escritorio!

 

Portugal esta uma cloaca!

 

Nota Final:

O texto nao leva acentos por questoes informaticas, momentaneas.

 

 

 

Espanha mentirosa e em resgate - Passos Coelho cauteloso , como convém a um estadista - União Europeia parcial

Espanha está de rastos.

Pediu 100.000 milhões de euros.

No entanto Espanha e os espanhóis são mentirosos, aldrabões,  e daí até quererem convencer o Mundo de que afinal está muito bem e que o dinheiro pedido é apenas para financiar a banca  vai um passo de mágica.

 

Espanha é o país mais cigano que há - com o devido respeito aos ciganos - onde a mentira anda de mão dada com o mau carácter dos espanhóis, o espirito sanguinário e burlão.

 

A Troika impôs a Espanha medidas de austeridade, de controlo do budget , ou seja do orçamento, como não podia deixar de ser.

 

Mas o Governo de Espanha  idealizou uma fábula  tendente a dizer que afinal estão na maior, a questão é só  com os bancos!

 

Mas não é , o problema reside na megalomania dos espanhóis, -  que não passam de um Povo pobre e inculto, burlão da União Europeia - que querem parecer ricos como a França , a Alemanha e o Reino Unido.

 

Por cá, em Portugal, o papagaio de janela que é António José Seguro logo veio dizer mais umas "bacoradas" - como se diz no Alentejo do mon ami Zorrinho (agora de avental da maçonaria ) - e logo disse que o Governo Português deveria exigir o mesmo que Espanha.

 

Na verdade,  Seguro e a cáfila socialista nada percebem de economia, de política.

A verdade é que António José Seguro não tem estatura de Estado, está pressionado pelos burlões do PS que levaram Portugal à misériia e qualquer dia está a criticar o canário e  o lulo de algum militante do PSD  por não ter o mesmo tratamento dos homólogos de alguns mariconsos do PS.

 

Pedro Passos Coelho foi prudente.

O Governo Português não conhece os termos do acordo de Espanha e a pior coisa que poderia fazer era começar a gritar que queria o mesmo que Espanha.

O Primeiro Ministro disse que, por agora,  nada diz, esperando para ver o que está , na realidade , acordado com Espanha.

 

Prudente , como deve ser um estadista , Passos Coelho primeiro quer saber o que se passou e depois analisar e decidir.

 

O Seguro, do PS, quer é falar, não vá o dono da gaiola mandá-lo calar para sempre - leia-se apeá-lo do poderzinho no PS.

 

 

A Selecção Portuguesa deve ser mais corajosa. Bamos a eles , carago!

Paulo Bento foi demasiado medroso.

A Alemanha estava ao nosso alcance, já que foi uma equipa frágil, medrosa também.

Infelizmente Paulo Bento não se lembrou da lição dos "Magriços".

Dos magriços da equipa portuguesa de 1966 e do "magriços" os nobres portugueses que foram desagravar as damas a Inglaterra , no reinado de D. João I e nos enchem de glória e orgulho ainda hoje, mais de 600 anos depois .

Os jogadores portugueses são melhores futebolistas do que os alemães, do que os dinamarqueses e do que os holandeses.

Há que cair em cima deles dos holandeses e dos dinamarqueses, ou Portugal regressa sem glória.

Vamos lá Portugal, com "coleus",  pretos e firmes!

O PS de Seguro é uma lástima - Parece a Duquêsa de Mântua - A nossa liança deve ser com o Reino Unido e deixar cair Espanha, com estrondo!

Creio que os portugueses sabem bem que o desemprego devem agradecê-lo ao PS e a Sócrates.

Penso que os portugueses com "tomates" sabem que o PS e José Sócrates se deitaram nas mãos de Espanha de Zapateiro quando Sócrates - grande ignorante de política e história de Portugal -  disse que a prioridade era Espanha/Espanha/Espanha .

Só um Primeiro Ministro estulto podia deitar-se no colo do inimigo de quase mil anos!!!

Só um individuo sem cultura , sem conhecimentos, poderia render-se a Espanha.

Nem a Duquesa de Mântua teria tal desaforo ou o Conde Andeiro!

Portugal sabe que Espanha é o inimigo externo mais importante.

Espanha , miserável, que já tem dois porta-aviões, misseis de cruzeiro, aviões F18 Hornet.

Espanha parece querer conquistar .... Gilbraltar , ou fazer de sapo na fábua de la Fontainne!

António José Seguro quer meter debaixo do tapete o caso Casa Pia - que bem informado estava António Costa! - as PPP, a Universidade Independente, o Frreport, o Face Oculta, a nacionalização do BPN - para controlar e atingir Cavaco Silva! - e tantas trapalhadas do PS.

O PS de António José Seguro parece aqueles individuos que vivem do lixo, nos países do terceiro mundo.

O PS é responsável, só a título exemplificativo:

1 - Pelo desemprego;

2 - Pela intervenção da Troika;

3 - Pelo défice astronómico;

4 - Pela falta de Justiça adequada e europeia;

5 - Pelo recrudescer da corrupção;

6 - Pelas dificuldades do serviço nacional de saúde;

7 - Pela corrupção;

8 - Pelo domínio da maçonaria;

9 - Pela fome que grassa em Portugal.

Inter alia.

Pois bem, António José Seguro deve pensar que fazer política é dizer mal do PSD e do CDS e  lançar atoardas contra José Relvas, contra António Borges e depois contra o gato, o papagaio, o cão tonecas,  e por aí fora.

Os portugueses sabem que estão a passar uma crise dificil  e que o PS anda com as receitas do costume , a demagogia criminosa do costume, o dolce fare niente que é a sua linha de actuação.

António Jolsé Seguro não tem pergaminhos, conhecimentos, alma, para ser Secretário-Geral do PS.

Se António José Seguro fosse um lider moderno teria já afastado Ricardo Rodrigues do Conselho Superior da Magistratura, teria exigido ao Governo Regional dos Açores que recebesse o navio construído nos Estaleiros Navais de Viana do Castelo , em vez de encomendar a estaleiros espanhóis navios!!!

E dessa forma contribui para desemprego em Portugal e emprego em Espanha!

António José Seguro parece um papagaio de janela a dizer banalidades.

Não sabe Direito, nem Economia, está a fazer o local de morto até novos ventos, quando os tipos do socratismo tentarem novamente aceder aos milhões do Poder...

Portugal deve apostar na aliança com o Reino Unido, com França, com a Alemanha, com a Filândia, com os EUA, e naturalmente com o Brasil, Angola, Moçambique, e todos os PALOPS.

Espanha deve ser deixada para trás, para ela vender os dois porta-aviões - já estão encontados nos cais! - e vender os misseis de cruzeiro, os F-18, os F-15, as fragatas.

Para Portugal - e o Presidente da República  - terem coragem de exigir Olivença, pois têm sido cobardes e nem querem ouvir falar disto!

Os portugueses não podem ter de pagar o salário ao António José Seguro para ele andar a fazer a cama aos portugueses.

O PS de Seguro é uma anedota.

A miserável linha política da CGTP - o ataque ao programa de emprego jovem é siberiano

Tenho de confessar que a CGTP mete-me asco.Desde 1976 quando eu era funcionário da Câmara Municipal de Évora e quis não fazer descontos para o sindicato da CGTP, logo do PCP.

E não fiz!

A CGTP só em teoria defende os trabalhadores.

O que a CGTP é é uma estrutura do PCP , de um partido pré-histórico, que aplaude os milhões de mortos na URSS, que aplaude a Coreia do Norte - o deputado Bernardino Soares que nunca na vida fez algo, a não ser política e nem sabe o que é a vida ,  que até foi ao ponto de dizer que a Coreia do Norte era uma democracia -  e tudo o que seja contra os interesses dos trabalhadores.

Porque a CGTP e o PCP têm a mesma linha política, escravizar os trabalhadores para terem eles - os que mandam - o tacho garantido.

O Governo de Passos Coelho está a tentar arranjar emprego para jovens, mas a CGTP logo vem dizer que não presta e quejandos.

Veja aqui: http://www.tvi24.iol.pt/economia/impulso-jovem-cgtp-cip-ccp-governo-desempregados/1353558-4058.html

Estes tipos deveriam estar na Sibéria nos campos de concentração ou em Cuba ou na Coreia do Norte.

Não têm lugar em Portugal.

Mas até, a culpa de muita da miséria que há em Portugal é desse sindicalismo que vive agarrado ao Estado, a chupar o Povo, sem contribuirem em algo para a felicidade dos trabalhadores.

O Secretário-Geral da CGTP o que faz é política na CGTP, política do PCP, um grupelho minusculo que teima em estragar a vida aos portugueses.

Os trabalhadores portugueses deveriam deixar de pagar quotas a sindicatos da CGTP, pois estão a enganar-se a eles próprios e a desgraçarem a sua vida.

Mandem o Jerónimo Sousa e o Arménio Carlos trabalhar nas fábricas, que ainda são novos e há tantos portugueses mais velhos a terem de trabalhar no duro.

Num momento em que os portugueses estão numa situação difícil a CGTP e o PCP não têm lugar.

Para mim o PCP seria ilegalizado, porque a democracia não pode alimentar quem a quer matar.

A CGTP se desaparecer é um bem para os portugueses.

 

 

 

Casa Pia - Pedófilia e Cobaias - Reportagem da RTP

A , excelente, jornalista  Rita Marrafa de Carvalho foi autora de um trabalho de enorme mérito informativo sobre a utilização de cerca de 500 crianças da Casa Pia em experiências, perigosas, que serviram de  cobaias.

O espantoso é que depois de ter sido emitido o programa  pela RTP fez-se um silêncio, cumplice, sepulcral, em toda a comunicação social.

O assunto incomoda e a verdade é que tudo se calou, até aqueles que diziam defender os menores da Casa Pia se calaram.

Hoje foi noticiado que o Secretário de Estado requereu à PGR a investigação sobre tal matéria. veja-se aqui: http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/casa-pia-marco-antonio-costa-pinto-monteiro-pgr-tratamento-tvi24/1353247-4071.html

Excelente atitude do Governo, que cumpriu os seus deveres.

Portugal vai mostrando os podres a pouco e pouco e a miserável mentalidade de tantos responsáveis  que permitiram que crianças desprotegiddas, a cargo do Estado, cuja educação é paga por  todos nós , fossem usadas como cobais para experiências perigosas para a sua saúde.

As crianças não tiveram um pai ou uma mãe a autorizar e acredito que nem terão recebido  qualquer indemnização pelos perigos a que foram expostas e , concerteza, que perduram, pois as experiências acabaram ainda há poucos anos.

Quem autorizou?

Isto faz-me recordar que Paulo Pedroso também andou na Casa Pia, nos finais dos anos 80 e principios dos anos 90  a entrevistar menores, cerca de 755,  e sempre disse que só fora à Casa Pia já Ministro!

Foi preciso ser descoberto um livro em que está lá pelo punho do referido que esteve na Casa Pia a fazer um trabalho,entrevistando alunos da Casa Pia,  facto que foi tornado público também através de uma peça  na RTP da autoria da jornalista Rita Marrafa de Carvalho.

E depois lá apareceu um artigo na revista "O Casapiano" assinado por Paulo Pedroso a dizer que estivera a entrevistar alunos da Casa Pia  naqueles anos, mas até nós descobrirmos o tal livro ele só fora em 2002,

O que mais iremos descobrindo ao longos dos anos?


ADENDA (06/06/2012

Parece que querem lavar este caso com a alegação de que tudo correu bem e supervisionado pela Faculdade de Medicina Dentária.
Em primeiro lugar é melhor deixar de fazer dos portugueses parvos.
A Faculdade de Medicina Dentária tinha autorização de quem para fazer das crianças cobaias?
Se a autorização foi da  Casa Pia quem autorizou a Casa Pia a fazer passar as crianças por testes e por situações de perigo para a sua vida e saúde?
A tutela ministerial autorizou?
Se as investigações eram tão simples e sem perigo porque razão foram logo escolhidos miúdos da Casa Pia, sem pais ou sem capacidade de decisão?
Porque raio o Estado autorizou crianças sem necessidade de tratamentos dentários a submeterem-se a experiências que muita gente diz que são perigosas?
Parece  que a resposta não andará muito longe disto: As crianças não tinham pais para as protegerem , ou pais informados, e então foram usadas.
Alguém papou umas lecas para isto.
Porque a Faculdade de Medicina Dentária não escolheu uma escola primária, uma escola secundária para indicar as crianças, mas precisamente aquelas que estando à  guarda do Estdao eram as menos protegidas, as mais expostas, aquelas que não teriam o Ministério Público, ou os pais,  a impedir as experiências.
As coisas têm de ser postas desta maneira pelo Ministério Público, que não deve ceder a influências da Faculdade de Medicina Dentária, de algumas figuras proeminentes da medicina e ao costumeiro "abafa" tão do agrado de muita gente que se está nas tintas para o Povo - para as pessoas- e muito menos para os mais desprotegidos.
Essa gente que se ajoelha na missa mas que depois faz coisas que nem o Diabo em pessoa era capaz de fazer aos "filhos".
Não foi por acaso que a Universidade Americana que se serviu , instrumentalmente , da Faculdade de Medicina Dentária escolheu Portugal e a Casa Pia.
Talvez o tal embaixador Carluci conhecesse muito bem a Casa Pia...

A SIC a ajudar o PS e António Costa -Quadratura do Círculo

É inquestionável que o programa "Quadratura do Círculo", da SIC Noticias,  não tem qualidade  informartiva e é um  espaço nulo de debate político.

Estão ali três pessoas a dizerem umas coisinhas sem sal .

Pacheco Pereira está ressabiado com Passos Coelho e entre  as reminiscências comunistas que habitam a sua mente - comunistas do tempo de Staline e dos milhões de assassinados na URSS, dos campos de concentração - e os bancos de jardim , cujas fotografias vai publicando no blogue "Abrupto" , nada mais resta.

Pacheco Pereira - que segundo a lógica da SIC representaria o PSD na trilogia do programa - não tem ideias , tão depressa  dá uma no cravo  como dá onutra na ferradura e está em ruptura  com a direcção do PSD onde em boa verdade nunca deveria ter sido admitido.

Lobo Xavier - que segundo a lágica da SIC representaria o CDS - é cada vez mais inócuo.

António Costa é a grande aposta da SIC, o protegido da SIC, o homem do PS que a SIC quer levar para Presidente da República e por isso dá.-lhe audiências, espaço de opinião.

A SIC está a levar ao colo António Costa e a prestar um mau serviço como órgão de informação.

Creio que todos recebem por estarem no programa Quadratura do Círculo, o que ajuda a amealhar umas massas.

Claro que a SIC e Pinto Balsemão o que querem é evitar a todo o custo a privatização de um canal da RTP, para impedir a concorrência.

António Costa dá jeito.

É próprio de um páis do terceiro Mundo uma televisão ajudar, de forma tão descarada, um putativo candidato a PR, como é manifestamente António Costa que quer reeditar o percurso de Jorge Sampaio .

António Costa, presidente da CM de Lisboa usa tempo  para na SIC fazer o lastro da sua  candidatura futrura a PR.

Como presidente da CM de Lisboa nada tem de útil feito pela cidade, com o agravante de querer gastar dinheiro dos contribuintes a alterar a Av. da Liberdade, numa decisão só própria de quem nada tendo para mostrar recorre a atitudes de coméstica, onerando ainda mais os desgraçados dos portugueses,  que passam fome e miséria por culpa dos Governos do PS, do PS e dos inúteis e incompetentes que têm vindo a ocupar lugares de chefia da coisa pública, sem saberem sequer administra uma  mercearia de bairro.